Primeiro, existem diferenças na forma de reforço. A âncora química depende principalmente de colocar o tubo químico no orifício ou de espremer parte do medicamento no recipiente no orifício através de uma pistola de calafetagem, e o parafuso colocado no orifício irá Quando o tubo do medicamento estiver quebrado, o parafuso pode ser firmemente mordido no orifício da parede pela força de pré-aperto gerada pelo tubo de medicamento.
O chumbador mecânico utiliza o princípio de travamento mecânico do parafuso para ancorar a parte fixa.
Diferentes chumbadores possuem diferentes métodos de construção, o que causará diferenças no período de construção. Os chumbadores químicos são ancorados por agentes químicos, por isso leva mais tempo para curar completamente os agentes químicos, o que excede A temperatura na qual o agente químico solidifica também pode causar a diminuição da qualidade da âncora. Para projetos com prazos de construção apertados, as âncoras químicas não são uma boa escolha.
O chumbador mecânico não apresenta esse problema, desde que o furo seja perfurado e ancorado, ele pode ser utilizado imediatamente, e a qualidade da ancoragem não será afetada de forma alguma, o que pode economizar muito tempo.
Em termos da dificuldade de operação, para se obter um melhor efeito de ancoragem do chumbador químico, é necessário limpar a poeira e resíduos do furo, e maximizar o contato do agente químico com o substrato para conseguir um efeito de ancoragem. Injete produtos químicos com habilidade nos furos, o que aumentará a dificuldade de ancoragem.
